Dolphins (National Geographic, $35, £20)
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ โดย Tim Cahill ติดตามชีวิตและอาชีพของนักวิทยาศาสตร์สามคนที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยโลมา ภาพถ่ายใต้น้ำ เช่น ภาพด้านบนที่แสดงกลุ่มปลาโลมาด่าง นั่งข้างภาพนักวิทยาศาสตร์ในที่ทำงาน และเล่นบนบก หนังสือเล่มนี้บันทึกแรงจูงใจและความสำเร็จของพวกเขา
Evolving Brains โดย John Allman “มันค่อนข้างน่าทึ่งในการนำเสนอภาพที่แปลกใหม่ของวิวัฒนาการของสมอง… Evolving Brains เป็นผลงานชิ้นเอกของการนำเสนอแบบสังเคราะห์และการตีความที่ชวนให้นึกถึง” Bob Martin, ธรรมชาติ 399, 426–427 (1997)
การสร้างความหลากหลาย: ทฤษฎีการคัดเลือกโคลนอลและการเพิ่มขึ้นของภูมิคุ้มกันวิทยาระดับโมเลกุล
Alfred I. Tauber & Scott H. Podolsky
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, $35.00, £21.95
The Generation of Diversity: Clonal Selection Theory and the Rise of Molecular Immunology โดย Alfred I. Tauber & Scott H. Podolsky “บทความวิชาการที่หนาแน่นและละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของพระเจ้า พวกเขาสำรวจสภาพแวดล้อมทางปัญญาในการทดลอง Tonegawa โดยทบทวนวรรณกรรมต้นฉบับและสัมภาษณ์นักแสดงหลักในละคร นี่ไม่ใช่เนื้อหาการอ่านสำหรับฆราวาส แต่ทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ของภูมิคุ้มกันวิทยาและพันธุศาสตร์ควรอ่านหนังสือเล่มนี้” เฟร็ด เอส. โรเซน Nature 395, 235– 236 (1998)
เบอร์เน็ต — A Life
คริสโตเฟอร์ เซกซ์ตัน
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด 17.95 ปอนด์
เบอร์เน็ต – ชีวิตโดยคริสโตเฟอร์ เซกซ์ตัน “ฉันอยากเห็นการเน้นย้ำให้มากขึ้นเกี่ยวกับคำอธิบายและผลกระทบของการอดทนต่อตนเองและการเลือกแบบโคลน โดยต้องเสียรายละเอียดเกี่ยวกับการเผชิญหน้าเล็กน้อยกับราชวงศ์ของเบอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้ทำให้ธรรมชาติของการแสวงหาทางวิทยาศาสตร์มีชีวิตขึ้นมา และแสดงให้เห็นถึงความตื่นเต้นที่อัจฉริยะของเบอร์เน็ตสามารถนำมาสู่วิวัฒนาการของแนวคิดกว้างๆ ได้ เช่นเดียวกับวิธีที่แนวคิดเหล่านี้สามารถจุดประกายให้เกิดนักวิทยาศาสตร์ทั้งรุ่น ว่าเราทุกคนสามารถมีผลกระทบดังกล่าวได้หรือไม่” I. M. Roitt, Nature 355, 779–780 ( 1992) — จากการทบทวน The Seeds of Time: The Life of Sir Macfarlane Burnet ซึ่งเป็นหนังสือที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1992
David Quinn วาดเส้นด้วยลายเส้นที่น่ารัก
แต่มีจานสีน้อยเกินไปและคุณภาพเป็นหย่อม หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นโดยคำนึงถึงนักวิทยาศาสตร์มืออาชีพและมือสมัครเล่นที่สนใจ และจะทำให้ทั้งคู่อ่านสนุก โดยทั่วไปแล้ว หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่โดดเด่น ซึ่งอธิบายเกี่ยวกับปรสิตในลูกและวิวัฒนาการของมันอย่างชัดเจนและครอบคลุม และเป็นจุดเริ่มต้นของการค้นพบที่น่าตื่นเต้นรอบต่อไป
แม้ว่าการยอมรับว่าสิ่งนี้ทำให้ “ผู้ตัดสินมีคำแนะนำเพียงเล็กน้อยในการตัดสินใจว่าหลักฐานนั้นมีพื้นฐานหรือไม่” แต่ปาร์คก็ไม่มีอะไรจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคำถามที่ละเอียดอ่อนและสำคัญว่าเหตุใด “หลักการที่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์” มักจะนำไปสู่ประเภทของ ตำแหน่งที่ขัดแย้งกันในแนวทแยงที่โต้แย้งโดยไม่มี “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์”
เช่นเดียวกับการบรรยายเรื่อง “วิทยาศาสตร์ทางพยาธิวิทยา” ที่มีชื่อเสียงของเออร์วิง แลงเมียร์ในปี 1953 Voodoo Scienceเป็นงานที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะปรบมือให้เพราะเรื่องราวที่น่ายินดีของการหลอกลวงและการหลอกลวงตนเอง แต่นักประวัติศาสตร์ นักปรัชญา หรือนักสังคมวิทยาของวิทยาศาสตร์จำนวนมากจะมองว่าเรียบง่ายเกินไปและ ไร้เดียงสาในแถลงการณ์ทั่วไปเกี่ยวกับธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ แม้จะไม่มีฉันทามตินี้ ฉันก็จะบอกว่าการตัดสินทั้งสองถูกต้อง
Entine ชี้ให้เห็นว่าชาวแอฟริกันตะวันตกถูกสร้างขึ้นให้กระโดดได้ดีกว่าคนผิวขาว แต่ในสามเหตุการณ์กระโดด — กระโดดสูง กระโดดไกล และกระโดดสามครั้ง — คนผิวดำไม่ได้ครอบงำคนผิวขาวในแบบที่พวกเขาทำบนลู่วิ่ง กระโดดค้ำถ่อ — เหตุการณ์ที่ต้องใช้ทั้งความสามารถในการวิ่งและกระโดด — เกือบจะเป็นสีขาวทั้งหมด เช่นเดียวกับกิจกรรมภาคสนาม เช่น จักรกล พุ่งแหลน และช็อตพัต
Entine ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มเกาะในแปซิฟิกใต้ เช่น ซามัวและฟิจิ มีการผลิตอเมริกันฟุตบอลและผู้เล่นรักบี้ชาวออสเตรเลียเป็นจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Entine ให้เหตุผลว่าชาวเกาะดังกล่าว “มีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่และรวดเร็ว” ซึ่งหมายความว่าความสำเร็จของพวกเขาทำให้วิทยานิพนธ์ ‘คนผิวดำได้รับการอบรม’ อย่างน่าเชื่อถือ อันที่จริงแล้ว มันทำตรงกันข้าม: ทางพันธุกรรม มีประชากรไม่กี่คนในโลกที่แตกต่างจากชาวแอฟริกันใต้ทะเลทรายซาฮารามากกว่าชาวเกาะแปซิฟิก ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ชาวฟิจิและชาวซามัวมีความเป็นเลิศด้านกีฬา ไม่ใช่เพราะพวกเขามีลักษณะทางพันธุกรรมคล้ายกับชาวไนจีเรียหรือชาวเคนยา
ลักษณะที่น่ารำคาญที่สุดของTabooคือการละเลยการวิจารณ์อย่างต่อเนื่องของ Entine ซึ่งรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Richard Lewontin และ Luigi Luca Cavalli-Sforza ในฐานะ “ลัทธิหลังสมัยใหม่” หรือเพียงแค่ได้รับแรงบันดาลใจจากอุดมการณ์ เสียงโวยวายดังกล่าวไม่สามารถซ่อนช่องโหว่ในการโต้แย้งของเขาได้ พรสวรรค์ด้านกีฬาอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งที่สืบทอดมาหรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย มีความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่างประชากรหรือไม่? ชัดเจน. ชาวแอฟริกันตะวันตกและชาวเคนยาถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการวิ่งหรือไม่? อาจจะ. คนผิวดำเป็นนักกีฬาที่ดีกว่าคนผิวขาวโดยธรรมชาติหรือไม่? ไม่จำเป็น. ท้ายที่สุด คุณเคยเห็นคนแคระแอฟริกันกี่ตัวที่สวมเหรียญโอลิมปิก? เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
