Helgolandหนังสือเล่มใหม่ของCarlo Rovelliคือการเดินทางสู่ควอนตัมฟิสิกส์อย่างเห็นได้ชัด เรื่องราวถูกเล่าอย่างเป็นเส้นตรง โดยเริ่มจากชายกลุ่มเล็กๆ ซึ่งทำงานประสานแนวคิดพื้นฐานส่วนใหญ่ และจบลงด้วยการทำสมาธิว่ากลศาสตร์ควอนตัมให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสาทวิทยาของมนุษย์ได้อย่างไร เป็นเล่มเล็ก หนาไม่เกิน 170 หน้า ด้วยเหตุผลนี้ ใครๆ ก็จินตนาการว่ามันไม่มีส่วนสนับสนุนมากนัก
ในวรรณกรรม
ที่กว้างขวางอยู่แล้วสำหรับผู้ชมทั่วไปเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งรวมถึงหนังสือเล่มล่าสุดของ Einstein’s Unfinished Revolution: the Search for What Lies Beyond the Quantumโดยเพื่อนที่ดีของ Rovelli (และ ที่ปรึกษาร่วมปริญญาเอกของฉัน) Lee Smolin
แต่ Rovelli ไม่ใช่แค่ให้บทเรียนประวัติศาสตร์หรือภูมิหลังเท่านั้น เขามาพร้อมกับวาระการประชุมและเรื่องที่เชื่อมโยงกับเหตุผลที่ทฤษฎีควอนตัมยังคงดึงดูดความสนใจของสาธารณชนต่อไป แนวคิดต่างๆ เช่น ความเป็นทวิภาคของคลื่นและอนุภาคเป็นอุบายแก่สาธารณชนทั่วไป
เนื่องจากแนวคิดเหล่านี้ไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณ ในขณะที่นักฟิสิกส์ที่เก่งที่สุดในโลกยังไม่แน่ใจว่าจะตีความความหมายของมันอย่างไรที่นี่Helgoland ของ Rovelli มีตำแหน่งเฉพาะ โดยแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับ “การตีความเชิงสัมพันธ์” กล่าวโดยย่อ การตีความเชิงสัมพันธ์ยืนยันว่าสถานะควอนตัม
ของระบบขึ้นอยู่กับผู้สังเกต และเป็นแนวคิดที่ Rovelli ได้ช่วยในการทำให้เป็นทางการและแปลงเป็นพื้นที่ของการวิจัยที่กระตือรือร้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาเท่านั้นที่เขาจะต้องการโฆษณา แน่นอนว่าผู้อ่านจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวคิดที่มีอิทธิพลต่อความคิดของ Rovelli
มีการอภิปรายแนวคิดของVladimir LeninและAleksandr Bogdanov ที่ ยาวนาน เกินคาด เนื่องจากทั้งคู่เป็นนักคิดที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในรัสเซียจึงไม่น่าแปลกใจที่เห็นพวกเขานำมาเป็นข้อความเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม ที่อื่น เขากล่าวถึงปรัชญาของนักวิชาการพุทธศาสนานิกาย
มหายานในศตวรรษ
ที่สอง N āg ā rjuna โดยเสนอว่าแนวคิดจากนอกยุโรปมีบางอย่างที่จะนำเสนอเมื่อเราพยายามทำความเข้าใจทฤษฎีที่น่าอัศจรรย์ของโลกใต้ปรมาณู อาจมากกว่าผู้อ่านส่วนใหญ่ ฉันรู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อความยุ่งเหยิงของฟิสิกส์และปรัชญา และฉันรู้สึกทึ่งกับสิ่งนี้ ถึงกระนั้นก็ตาม
ในท้ายที่สุด มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการนอกเหนือความพยายามจริง ๆ ในการกระจายกรอบการวิเคราะห์ของยุโรปอันที่จริง หนังสือของ Rovelli ได้กลายเป็นหนังสือเกี่ยวกับ Great (White) Men อีกเล่มหนึ่ง นี่ไม่ได้หมายความว่ามันเขียนไม่ดี ที่สำคัญ หนึ่งในคำปราศรัยของเฮลโกแลนด์กล่าวว่า
“ฟิสิกส์ได้พบกวีของมันแล้ว” Rovelli สามารถเขียนประโยคได้ นี่อาจดูเหมือนเป็นความคิดเห็นที่โอ้อวด แต่ประโยคเป็นส่วนสำคัญที่สุดของร้อยแก้ว และร้อยแก้วที่ดีประกอบด้วยประโยคที่ดี แม้ว่าฉันจะอ่านหนังสือฉบับแปล แต่ผลงานที่ประสบความสำเร็จของ Erica Segre และ Simon Carnell
เสียงของ Rovelli – ในขณะที่ฉันจำได้จากการฟังเขาพูดในการประชุมที่ฉันเข้าร่วมในช่วงบัณฑิตวิทยาลัย – ผ่านมา มันเร่าร้อน ตื่นเต้น และมีเสน่ห์ – เท่าที่ฉันจำเขาได้ถึงกระนั้น การไม่มีตัวตนของผู้หญิงที่แท้จริงและเป็นมนุษย์ที่สมบูรณ์ในเรื่องนี้ก็เป็นสิ่งที่สังเกตได้อย่างชัดเจน
นี่ไม่ใช่เพราะฉันคาดหวังให้ Rovelli พยายามอย่างเต็มที่เพื่อรวมงานวิจัยของผู้หญิงที่มีส่วนร่วมในฟิสิกส์ควอนตัม โดยสัญชาตญาณฉันรู้ว่าจะไม่คาดหวังสิ่งนี้ สิ่งที่ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นก็คือ ในการจัดฉาก โรเวลลีจะทำสิ่งต่าง ๆ เช่น พูดอย่างไม่เป็นทางการว่าชเรอดิงเงอร์
ข้อความนี้
กล่าวถึงรายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบที่ชีวิตทางเพศของชเรอดิงเงอร์มีต่อตำแหน่งทางวิชาการของเขาแม้ว่าฉันเชื่อในคุณค่าของการแบ่งปันภาพรวมของใครบางคน แทนที่จะยกย่องนักวิทยาศาสตร์ที่เสียชีวิตว่าเป็นวีรบุรุษที่สมบูรณ์แบบ แต่ข้อความของ Rovelli
ที่อื่น Rovelli อธิบายว่าบทกวีไม่สามารถช่วยให้เขามีชีวิตรอดได้อย่างไร แม้ว่า “หญิงสาวคนหนึ่งอาจตกหลุมรักจิตวิญญาณโรแมนติกของฉัน” (หน้า 146) ครั้งแล้วครั้งเล่า แทนที่จะถูกเพิกเฉย ผู้หญิงถูกเรียกในข้อความว่าเป็นวัตถุและ/หรือผู้เข้าร่วมการเดินทางของผู้ชายที่สำคัญมาก
มีความเป็นชายแบบเก่าฝังอยู่ในการเล่าเรื่องด้วย เช่น การยกย่องการเสียชีวิตของบ็อกดานอฟเนื่องจากการทดลองแลกเปลี่ยนเลือด “จนถึงวาระสุดท้าย เขามีความกล้าหาญที่จะทดลอง กล้าที่จะแลกเปลี่ยนและแบ่งปัน และความฝัน – และการปฏิบัติ – ของภราดรภาพ” (หน้า 115)
รู้สึกเหมือนเป็นแถลงการณ์ทางการเมืองในปี 2021 ที่จะเขียนหนังสือเกี่ยวกับทฤษฎีของจักรวาลทั้งหมดและเพศสภาพอย่างเข้มข้นสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจว่า Rovelli คิดอย่างไรเกี่ยวกับทฤษฎีทางกายภาพที่เขาอุทิศชีวิตให้กับการพัฒนาเฮลโกแลนด์จะเป็นส่วนเพิ่มเติมที่น่าสนใจ
มีวิธีหนึ่งที่ทำให้รู้สึกว่ามันคดเคี้ยวและ/หรือกำลังขว้างสิ่งของมากมายไปที่กำแพงเพื่อดูว่ามีอะไรติดอยู่ แต่ไม่เป็นไร สำหรับพวกเราหลายคน มันคือการฝึกฟิสิกส์เชิงทฤษฎีไม่มีอะไรที่สร้างปัญหาให้กับพฤติกรรมของชเรอดิงเงอร์ แต่มันถูกกล่าวถึงเกือบจะเป็นเรื่องแปลก
เป็นรางวัลที่คุ้มค่ากับความพยายามทุกครั้ง อย่างไรก็ตาม คนที่ไม่ถูกกดขี่บางคนพบว่าเป็นการยากที่จะยอมรับว่าพวกเขาอาจทำผิดและจำเป็นต้องทำในสิ่งที่แตกต่างออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของงานที่มีความหลากหลาย ซึ่งอารมณ์จะพุ่งสูง มีพื้นที่สีเทามากมายและความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลเป็นเดิมพัน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะหาพันธมิตรที่แท้จริงสำหรับนักวิชาการชายขอบ
Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com
